첫 방송 성적만 놓고 보면 분위기는 분명 달랐습니다. KBS 토일 미니시리즈 <트웰브>는 첫 회 전국 8.1%로 출발하며 존재감을 확인했지만, 이후 트웰브 시청률 추락 흐름이 빠르게 이어지며 최종회 2.4%까지 내려앉았습니다. 화려한 기획과 캐스팅, 그리고 ‘한국형 히어로물’이라는 실험이 있었던 만큼, 이번 트웰브 시청률 추락은 단순한 성적 부진으로만 소비되기 어렵다는 평가가 나옵니다.
트웰브 시청률 추락, 무슨 일이?… ‘8.1%→2.4%’가 남긴 충격
첫 회 직후에는 ‘시작이 좋다’는 반응이 많았습니다. 마동석 KBS 드라마 복귀작이라는 상징성에 더해, 동양의 12지신을 현대적으로 재해석한 설정이 알려지며 초반 화제성이 빠르게 올라간 것으로 전해졌습니다.
하지만 시청률 곡선은 정반대로 흘렀습니다. 트웰브 시청률 추락은 2회 만에 8.1%에서 5.9%로 급락하면서 뚜렷해졌고, 이후 반등 모멘텀을 끝내 만들지 못했습니다.
제작비 규모도 계속 언급됐습니다. 업계에선 작품이 200억 대작 드라마급 스케일로 분류될 만큼 공을 들인 프로젝트로 봤는데, 기대치가 높았던 만큼 하락 폭이 더 크게 체감됐다는 분석이 뒤따랐습니다.
트웰브 시청률 추락 전말, 2회부터 왜 꺾였나… 완성도 혹평도 이어졌다
시청자들이 가장 민감하게 반응한 구간은 초반 1~2회 사이였습니다. 첫 회에서 세계관과 인물들이 빠르게 쏟아지면서 ‘신선하다’는 반응도 있었지만, 2회 이후에는 서사가 정리되지 않아 산만하다는 지적이 반복적으로 나왔습니다.
특히 히어로 장르에서 핵심으로 꼽히는 시각적 완성도도 도마에 올랐습니다. 온라인 반응에선 K히어로물 혹평으로 묶이는 의견들이 확산됐고, 일부 시청자들은 CG·액션·톤의 균형이 기대만큼 맞지 않았다고 평가했습니다.
8부작이라는 비교적 짧은 회차도 변수로 거론됩니다. 등장인물과 설정이 많은데 전개가 빠르다 보니 감정선이 충분히 쌓이기 전에 사건이 진행됐고, 그 결과 ‘다음 회를 꼭 봐야 한다’는 견인력이 약해졌다는 해석입니다. 이런 지점이 겹치며 트웰브 시청률 추락은 배우 개인의 문제라기보다, 기획 대비 설계와 편집의 문제로 읽히는 분위기입니다.
방송 이후 시청 경로도 다양해졌습니다. TV 시청률 외 소비는 OTT 공개와 맞물려 달리 해석되는 경우가 있는데, 관련 정보는 공식 서비스인 디즈니플러스 편성 및 공개 페이지를 통해 확인되는 바가 있습니다.
트웰브 시청률 추락 속에서도, 마동석 KBS 드라마는 어떤 작품이었나
<트웰브>는 ‘한국형 판타지 히어로 서사’를 전면에 내세운 작품으로 분류됩니다. 마동석 KBS 드라마라는 키워드가 처음부터 강하게 작동했고, 서인국·박형식·성동일 등 익숙한 얼굴들이 합류하며 기대감을 키웠습니다.
다만 대중이 기대한 포인트는 명확했습니다. 200억 대작 드라마라는 말이 따라붙는 순간, 시청자들은 이야기의 촘촘함과 장면의 설득력을 동시에 요구하게 됩니다. 그 기대를 충족하지 못할 때 실망도 빠르게 번지고, 결과적으로 트웰브 시청률 추락 같은 급격한 이탈로 연결될 수 있다는 점이 이번 사례에서 다시 확인됐습니다.
그럼에도 의미가 없었던 시도는 아닙니다. 지상파 편성에서 한국형 히어로물 실험이 본격화됐다는 점, 그리고 장르 확장 가능성을 테스트했다는 점은 분명한 기록으로 남습니다. K히어로물 혹평이 이어졌다는 사실과 별개로, 다음 작품들은 무엇을 보완해야 하는지 과제가 더 선명해졌다는 평가도 공존합니다.
결국 관건은 ‘스케일’이 아니라 ‘서사’였습니다. 트웰브 시청률 추락이 남긴 메시지가 업계와 제작 현장에 어떤 변화로 이어질지, 후속 흐름에 관심이 쏠리고 있습니다.
